A公司于2016年經深圳市中級人民法院裁定進入破產清算程序，管理人在對A公司股東出資情況進行核查后，認為股東甲存在抽逃出資行為，遂要求股東甲履行出資繳納義務，并要求股東乙承擔連帶清償責任。經多次溝通無果，A公司管理人將兩名股東起訴到了法院。案件被法院委派至藍海中心進行調解。
一般情況下，公司進入破產清算程序后，權利處分涉及債權人、債務人、股東以及管理人各方利益，和解方案需要通過債權人會議表決通過，現實中很難調解。
本案中，在調解員和管理人多番努力下，通過和解實現了一個各方都比較滿意的結果。我們復盤本案調解過程，以便對后續案件提供一些方法論指導。
股東驗資后疑似抽逃出資，管理人起訴追索
經管理人核查A公司工商登記內檔及外檔資料，A公司曾歷經增資及多次股權轉讓：
2002年，股東甲與好友L共同投資成立了A公司，注冊資本為50萬元，A公司對上述認繳出資辦理了實收資本的工商登記手續。管理人在核查該次出資的具體情況時，根據驗資報告記載查詢了當時所使用的驗資賬戶的流水，發現該賬號在匯入兩筆金額分別為35萬元和15萬元的款項后的一周內，即轉出了50萬元。由于時間久遠，管理人無法調取當時的交易信息，但是管理人對該次出資的具體情況產生了懷疑。
歷經多次股權轉讓后， 2013年，A公司股東變更為股東甲、股東乙和股東丙，注冊資本也由50萬元變更至1000萬元，A公司也對本次增資辦理了實收資本的工商登記手續。經管理人調取當時驗資賬戶流水，顯示三名股東在向該驗資賬戶分別匯入350萬元、510萬元以及90萬元后，又于當日將上述資金合計950萬元轉出，該驗資賬戶也隨即銷戶。隨后管理人就該筆款項的交易往來進行調查，但未收到收款方的回復。
基于上述情形，結合審計結果，管理人認為，股東乙和股東丙在A公司實際經營過程中共計投入了9746981.98元，包含了該兩名股東認繳的出資額，而股東甲認繳的出資350萬元并未投入至A公司實際經營中，也未歸還給A公司。依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》第十二條等規定，股東甲存在抽逃出資的行為，管理人起訴股東甲要求其承擔返還出資本息的責任，同時要求股東乙承擔連帶清償責任。
互諒共贏，尋找解決問題最優解
調解員閱卷發現，原告公司已經進入破產程序，理論上屬于較難調解的情形，但實際上卻存在可以促成達成和解的因素。在和管理人溝通情況過程中，調解員了解到，清算程序中公司查無資產，但僅一家債權人向法院申報了債權，債權債務關系十分清晰簡單，且金額不大。另外，為盡快解決A公司破產清算一案，管理人多次表示愿意與二名被告平等協商和解解決，二名被告也承認對公司出資情況存在瑕疵，并愿意在出資范圍內承擔公司債務，但由于經濟情況等原因，希望能溝通更合適的和解方案。
調解員認為管理人和股東之間有很好的互諒基礎，且都愿意盡快了結A公司的清算事宜，努力溝通雙方協商解決。管理人最終對兩被告的經濟情況表示了充分的理解，同意大幅度核減管理人報酬，兩被告也表示全額償還債權，不影響債權人的債務清償，各方達成和解，對包括債權、審計費用、已產生的破產費用和后續預計產生的破產費用及管理人報酬均進行了約定，并依約履行，隨后向法院申請撤訴。自此，本案糾紛全部了結，A公司的破產清算程序也隨后宣告終結。
股東出資既是義務，也是責任
資本是公司獨立開展經營、承擔責任的前提與基礎，直接關系到公司的履約能力、償債能力及最終承擔民事責任的能力。通常，股東向公司的投資在公司成立后即變為公司財產，與股東個人的財產相互獨立。若股東將已繳納的出資抽逃，無疑會對公司自身及公司債權人產生不利影響。公司股東制作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配、通過虛構債權債務關系將出資轉出、利用關聯交易將出資轉出及其他未經法定程序將出資抽回的行為均可能構成抽逃出資。
因此，根據《企業破產法》及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》等相關規定，公司、公司股東可請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任，且可以請求協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或實際控制人對此承擔連帶責任。此外，債權人一旦發現股東存有上述損害公司利益、抽逃出資行為的線索，也可將股東一并起訴對公司債務一并承擔責任。
在公司進入破產清算程序后，對股東抽逃出資的追繳，管理人也可以由公司名義要求股東承擔出資義務。本案即是這種情形。進入破產程序的案件調解難度大，但如果認真梳理案件，也能發現一些可能促使雙方達成協議的利益共同點。
本案中，公司股東和管理人都有一定的商事思維，能理智區分不同債務，股東全額償還破產債權，管理人盡量核減管理費，雙方各自讓渡利益，促成了案件最終和解，實現困局最優解，是基于商業判斷處理糾紛的典型案例。
調解員以后遇到此類糾紛，盡可能梳理雙方的利益共同點，讓破產和解不僅是“看上去很美”，通過和解協商處理商業糾紛，在企業的經營或主體退出過程中，都能“和和美美”為各方實現利益最優。
